必发体育

人工智能写歌作诗,创作版权到底算谁的?

发布时间:2019-12-09 22:50 作者:必发体育 点击量:106

  人工智能在很多行业成&#;为不可多得的助力,无人;驾驶、语音翻译、人&#;脸识别等技术形成了新的产业,!也极大便利了人们。的生活。

  人工&#;智能在一些创造性的领域也发挥了积,极作用。以打官司时要写的诉状为例,以前要找专人帮忙&#;撰写,北京互联网法院院长张雯告诉经济日报,北京互联网法、院已经开,发出人。工智、能诉状生成机,可以帮助当事人完成6类案件的诉状撰写,累计已完成4万次,方便了。当事人。

  “写诉状这项业务可能就要从律师的传统业务中逐!步消失了。”张雯说,“我们还开发了类案,智能推送系统。,通过大数据;的!推送和预测,有助&#;于辅助法官决策,规范尺度。,统一法律适用,提高审判质量。!下一步互联网法院可能会有人工智能法官了”。

  在带来便利的同时,人工智能,的“创作”也带来一些新课题。比;如,人工智能产生的作品,他们写的歌、做的诗,有没!有版权?版权到底算谁的?如果诉状有版权,版权又该属于谁?

  根据我国著作权法;,著作权人包括、其他依照本。法享有著作权的公民、法人或者其他组织。人工智能作为一种技术或者算法,并!不在著作权法规定的著作权人里。但这个看不见、摸不着的“”,又确确实实在创作。

  “春天丽日照、晴川,,十里桃花映满山。燕子呢喃寻旧梦&#;,清风拂面柳如烟”。如果不提前说明,有多少人能够猜到,这是百度APP“为你写诗”功能根据“春天的桃花开了”这句话写下的一首诗呢?

  利用这个功能,用户只要上传图片或者任意输入题目,&#;就会自动生成一首诗。测试表明&#;,只有50%的普!通人可以正确分辨出来哪些是真人创作的诗歌。

  那么&#;,这&#;首诗的版权属于百度公司还是属于输入了那句主题词的用户?张雯在实践中也遇到了类似的问题。“当时我们用了三四个月来考量案件,请来了技术、专家、法学专家一起研讨。”最终达成一致,认为人工智能技术的创作可能跟著作权没有直接的连接关系&#;,而是民法上的权属利益,“这个权属利益应、该归于软件的所有权方。如果权属上能够进行确定,我们就应该对所有权方!的,版权进行保护”。不过张雯强调,这只是一个初步的想法。

  目前国内对人、工智能创作的版权归属尚无定论。从国际上来看,这也是个全新课题。

  微软小冰是微软。公司推出的人工智能机器人,任何人对小冰说出指令“一起写诗吧”,就能进入联合创作模式。有意思的是!,为了!避!免争议。,微软在官方网站发表声明;,宣布小冰放弃创作版权。这意味着和小冰一起创作的人能够独享作&#;品的全部权利。

  人工智能创作的作品版必发体育权归!属,暂时还不好界定,,但是人工智能由大数据驱动,因此确定用!户数据的归属问题至关重,要。

  腾讯;公司法务总监刁云芸认为,个体。数据信,息就是每个用户自己的头像!昵称、点评内容、购买信。息等,这&#;些信息都是个体信息,是归属于个人的权利。但是当这些个体信息汇总形成能够被,分析的大数据时,大数据权益应该归属于平台方。

  中国人民大学法学院教授万!勇则认为,“不管是。自动驾驶,还是人脸识;别,开源可能不是做公益、性的事业,而是在收集数据。建议知识产权管理部门应当建立一套监管体系,明确数据归属,因为加工之后的数据是最值钱的”。